Добро пожаловать на официальный сайт  клуба "Порода"!

+7(495)737-95-24    +7(495)971-77-03   +49-157-838-79784   +7(903)599-26-59

Любовь и уважение к живым существам должны вытекать всегда из любви и уважения вообще, как высочайших качеств и стремлений, присущих человеку.

 

ДВЕ СОБАКИ МЕДВЕДЕВОЙ

Выращивание и воспитание щенка

Диалектика полевых испытаний

С началом развития кровного собаководства в нашей стране общества охотников в 1890 году приняли за основу оценки полевых качеств легавых собак методику оценки по баллам отдельных элементов работы. Сначала это была таблица, состоящая из шести граф (элементов работы): чутьё, быстрота и манера поиска, стойка, потяжка и подводка, стиль и красота работы, послушание (ум и характер). Перед Всесоюзными полевыми испытаниями в 1928 году были произведены разделения этих граф на подграфы с сохранением общей суммы баллов. После длительной полемики в конце 40х годов была введена 13-графная расценочная таблица, в общих чертах сохранившаяся до сих пор.

Больше века не утихают споры между кинологами по поводу оценки легавых собак в поле. Хотя, если честно признаться в наших российских правилах испытаний мало что изменилось по сути со времён Родиона Фёдоровича Гернгросса. Спорят о частностях, таких как количество баллов, удельный вес элемента работы, отношение к пустым стойкам, работа по неохотничьим "птичкам", в какой графе место потяжке. Однако все без исключения, начиная с М.Д.Менделеевой, А.А.Рази и до А.В.Камерницкого, В.Г.Гусева, кинологов Украины, Белоруссии и Ставрополя в своих спорах стремятся к одному - исключить или свести к минимуму роль "её величества Случайности" на полевых испытаниях при оценке собаки. Приводится масса примеров от классического Микадо Вострякова до Чи Красоткина и Крапа Кремера, когда случайные факторы при испытаниях не позволяют присудить диплом собаке, которая в других условиях работы может не иметь себе равных.

Арестид Андреевич Рази сформулировал основные причины случайностей результатов испытаний так:

  1. Невыясненность физико-химической природы эманации дичи;

  2. Невыясненность законов распространения запахов;

  3. Невыясненность внутренних и внешних факторов, влияющих на силу чутья собаки.

Все эти "невыясненности" (по Рази) как были на начало века, так и остались до сих пор, хотя во Франции, например, установлен факт задержки эманации птицы перед лицом опасности.

Есть и другая классификация случайностей, более современная:

  1. Случайности поля - наличие посторонних запахов, особенности погоды и природы;

  2. Ошибка собаки - свойство любого разумного существа;

  3. Заблуждение экспертов - какие бы ни были правила испытаний и условия, основная ответственность за правильность рассмотрения работы каждой собаки лежит на экспертной комиссии.

С другой стороны, балловая расценка собаки, включающая таблицу "проходных" минимальных требований для получения диплома, привела к тому, что в практической оценке работы собаки низкие баллы не используются. Фактически, как бы ни работала собака, в отчётах об испытаниях мы не видим оценок 1-2 балла за дальность или верность - просто собака снята с испытаний. То же касается и других граф таблицы. Таким образом, стремления всех заинтересованных кинологов по совершенствованию правил испытаний сводились и сводятся к тезису, сформулированному А.А.Рази: "Реформа правил на основе их зачистки от схоластической пыли: создание материального полевого права, в числе чётких и ясных норм по предметам испытаний, т.е. полевым качествам собаки; проведение водораздела между признаками эстетическими, приобретёнными и наследственными; и, наконец, полное изменение баллов таблицы на основе логики вещей, чтобы она впредь не давала безграничного простора фантастике судей, возможном при цифровом её плеоназме". Однако, Рази оказался не прав, что "Московские правила" доживают свои последние дни... Альтернативы им так и не нашлось до настоящего времени.

Прошло более ста лет развития и совершенствования испытаний легавых собак, однако за это время куропатки не стали пахнуть сильнее, да и чутьё у собак сохранилось на прежнем уровне, поэтому сравнение правил испытаний предлагаемых и принимаемых за это время вполне правомерно.

В Правилах Гернгросса 1925-1935 гг. ещё нет прямых указаний расстояний для определения дальности, но в комментариях мы находим указание об определении расстояния от стойки до птицы, имея ввиду бекаса, оно принимается 10-15 шагов с оценкой 20 баллов для диплома 1 степени. У А.А.Рази представление об измерении дальности (силы обоняния) другое) - расстояние от начала потяжки до птицы. Это представление было использовано в Правилах испытаний 1959 года по болотной дичи и сохранилось до сих пор. Гернгросс расценивает только конечный результат работы двух компонентов чутья, поэтому и отсчёт расстояния ведётся от стойки до птицы, при их дифференциации расстояние измеряется только для дальности - от потяжки до птицы ( хорошо бы при этом птица не бегала!).

"Гернгроссовские" Правила были впервые реформированы в 1939 году, расценочная таблица полностью дифференцирована и приоритет был отдан дальности чутья, верность отодвинулась на задний план, но и требования к дальности стали более скромными, так как лимитировалась только дальность.

В 1973 году без всякого обсуждения появились новые правила, во многом будучи неудачными и выражающими мнение составителей, считающих что наши собаки вдруг почему-то прибавили в чутье. Но не будь тех Правил, нынешние во многом могли бы быть другими. Влияние предыдущих Правил на настоящие бесспорно, как в прогрессивном, так и в некоторых перегибах. То, что верность и дальность признаются равноценными качествами - и то и другое лимитируется - бесспорно, шаг вперёд. Только зачем при этом лимитировать весь этот комплекс суммарно. Начались серьёзные споры и в 1975 году был созван Всесоюзный кинологический совет (ВКС). Комиссию по легавым возглавил Александр Павлович Мазовер, который как человек мудрый и деликатный, не принимал участия в голосовании и в дебаты не вступал. В результат пятичасового "сражения" победу одержали представитель Украины и на свет появились, пройдя соответствующие инстанции в 1976 году, новые Правила полевых испытаний, которые после незначительных изменений 1981 года существуют и действуют по настоящее время.

В 1990 году группа экспертов России, Украины и Беларуси под редакцией И.С.Горбенко начала пересмотр действующих Правил, в результате которого в 2000 году в Киеве был издан Проект Правил испытаний легавых собак, содержащий как традиционный вариант со 100-бальной системой расценки, так и рациональный, где общее количество баллов сокращено ровно на половину и предложено расценивать работу собаки по 50-бальной шкале.

К сожалению, действующие правила рассчитаны на оценку работы отдельно взятой собаки, хотя на реальной охоте уже не редко встречается работа двух собак одновременно, принадлежащих либо одному охотнику, либо двум друзьям. В этом случае необходимо обращать внимание на понятие "Секундировка". Секундировка заключается в том, что подружейная собака, увидев в поле другую собаку на стойке, замирает, как будто она тоже причуяла дичь, так как она может столкнуть птицу во время приближения к конкуренту. Но испытаний по парной работе легавых собак пока не проводится.    (на фото: Дейм'ас Алистер Пулингтон и его внук Шейл Симстинс Джойс)

Птица пахнет до сих пор по-прежнему, и собаки имеют примерно тот же уровень чутья; меняется количество птицы, условия испытаний, накапливается статистика работы собак, поэтому Правила полевых испытаний постоянно требуют корректировки и внесения изменений. Какие из предлагаемых проектов найдут себе применение в будущем - покажет время.

ПОЛЕ

ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСПЫТАНИЯ

клуб Порода- сеттеры

© Клуб "Порода" 2005-2015    +7(495)737-95-24, +7(495)971-77-03,+7(903)599-26-59